--- canonical_url: "https://capital24.com.ar/contenido/15176/la-morosidad-crediticia-volvio-a-dividir-al-concejo-deliberante-de-la-plata" title: "La morosidad crediticia volvió a dividir al Concejo Deliberante de La Plata" article_type: "Article" description: "La situación que atraviesan los vecinos para acceder al crédito y afrontar sus compromisos financieros y los endeudamientos hizo que discreparan respecto de las herramientas que debe utilizar el Estado para abordarla. Desde La Libertad Avanza se reconoció que existe un problema, aunque se manifestaron en contra de avanzar con nuevas regulaciones." main_image: "https://capital24.com.ar/download/multimedia.normal.973aad9fae53852f.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-08-28T07:48:00-03:00" date_modified: "2026-08-28T08:17:03-03:00" category_name: "Región" category_url: "https://capital24.com.ar/categoria/2/region" --- # La morosidad crediticia volvió a dividir al Concejo Deliberante de La Plata ![3 PRINCIPAL](/download/multimedia.miniatura.baf8c56e18a9379b.bWluaWF0dXJhLndlYnA%3D.webp) El Pro calificó el debate como un “circo político” del oficialismo porque el tema no tiene relación directa con las competencias municipales. La morosidad crediticia volvió a generar un fuerte debate político este jueves en el Concejo Deliberante de La Plata, donde distintos concejales expusieron posiciones contrapuestas sobre la situación que atraviesan los vecinos para acceder al crédito y afrontar sus compromisos financieros. Durante la sesión, el oficialismo y sectores opositores coincidieron en que existe una problemática vinculada al endeudamiento y la morosidad, aunque discreparon respecto de las herramientas que debe utilizar el Estado para abordarla. Al respecto, la concejal Josefina Bolis (Fuerza Patria) planteó la necesidad de avanzar con regulaciones, mientras que su par de bloque Romina Santana cuestionó la situación económica que atraviesan los trabajadores. En esa línea, Granillo Fernández también defendió la necesidad de establecer regulaciones y apuntó contra las ganancias obtenidas por las entidades bancarias. Además, rechazó el argumento de que las tasas municipales que alcanzan a los bancos sean excesivamente elevadas. “La visión de Estado ausente hace un poco de agua”, sostuvo el concejal, quien consideró que “negar un problema de la realidad me parece absurdo”. En ese sentido, defendió que el Concejo avance con iniciativas que permitan establecer derechos y límites frente a determinadas situaciones. Desde La Libertad Avanza, Juan Pablo Allan, reconoció que existe un problema, aunque se manifestó en contra de avanzar con nuevas regulaciones. El concejal sostuvo que actualmente los bancos están otorgando crédito al sector privado y que, si bien “se está lejos de lo ideal”, la situación actual es consecuencia de un escenario económico complejo que antecede a Javier Milei. “No es una situación que hable de una crisis sistémica”, afirmó Allan, quien consideró que los problemas deben abordarse utilizando las herramientas que ya existen. Además, destacó que la morosidad dejó de crecer y llamó a evitar nuevas regulaciones que, según su mirada, podrían generar efectos contraproducentes. Como ejemplo, mencionó la Ley de Alquileres y sostuvo que “con buenas intenciones se logró lo contrario”. “Sin hacer líos”, resumió al plantear que las situaciones deben ser manejadas dentro del marco normativo existente. Allan también apuntó contra el sistema de crédito hipotecario y cuestionó particularmente al Banco Provincia. “El Banco Provincia es el único banco privado y público de la Argentina que no otorga crédito hipotecario”, señaló. **“Circo político”** Por su parte, el concejal Nicolás Morzone (Pro) calificó el debate como un “circo político” por parte del oficialismo y cuestionó que se incorporen al Concejo Deliberante temas de alcance nacional que, según su interpretación, no tienen relación directa con las competencias municipales. Morzone también sostuvo que durante la gestión de Javier Milei comenzó a recuperarse el crédito. En medio del intercambio, Ona Parrilli (Fuerza Patria) pidió bajar el tono de algunas discusiones y prestar mayor atención a la situación social. “Algunos temas podríamos tratarlos con un poco más de cuidado porque hay mucha gente que está en situación de mayor vulnerabilidad”, planteó. Finalmente, Santana volvió a intervenir y cuestionó la postura de quienes, según sostuvo, no estarían observando la situación económica cotidiana de los vecinos. “No miran la realidad ni lo mal que la están pasando no solo los platenses sino los argentinos”, afirmó. En ese sentido, sostuvo que los trabajadores “no están llegando a fin de mes”, tanto quienes se encuentran registrados como aquellos que trabajan en la informalidad. **Polémica por el “Mundial de Catedrales”** EL “Mundial de Catedrales” dejó expuesta una particular contradicción dentro del oficialismo municipal. Durante la sesión ordinaria, la concejal Romina Santana presentó un proyecto para declarar el “beneplácito del cuerpo” por el triunfo de la Catedral de La Plata en una competencia virtual que se desarrolló a través de Instagram y que enfrentó a templos religiosos de distintos lugares del mundo. Santana destacó el valor patrimonial, histórico y cultural de la Catedral platense y resaltó la importancia que tiene para la identidad de la ciudad. La iniciativa busca que el Concejo Deliberante reconozca formalmente el resultado de la votación, que tuvo una amplia repercusión en redes sociales. Sin embargo, el tema adquirió una particular dimensión política a partir de los dichos que, días antes, había realizado Alejo García Pintos, director del Coliseo Podestá. El actor había cuestionado públicamente la cobertura que distintos medios de la ciudad le habían dado al denominado “Mundial de Catedrales” y sostuvo que le daba “vergüenza ajena” que se le otorgara tanta relevancia periodística a la competencia. La postura del funcionario quedó así enfrentada con la iniciativa impulsada por Santana, quien desde el propio oficialismo municipal consideró que el acontecimiento merece ser reconocido por el Concejo Deliberante y puso en valor el significado de la Catedral para los platenses. La situación fue aprovechada por La Libertad Avanza, que presentó un proyecto para manifestar la preocupación del cuerpo por las declaraciones de García Pintos (quien finalmente borró ese comentario de sus redes sociales). De esta manera, el debate terminó exponiendo una diferencia dentro del espacio que conduce el Municipio: mientras una concejal oficialista impulsa un reconocimiento institucional a la competencia que consagró a la Catedral de La Plata, un funcionario del Ejecutivo había cuestionado que los medios le dieran entidad al acontecimiento. No es la primera vez que García Pintos queda en el centro de una controversia política. El funcionario ya había protagonizado otra polémica a partir de publicaciones realizadas en redes sociales contra el presidente Javier Milei, a quien había calificado con la expresión “gorda pañaleta”, generando fuertes cuestionamientos y repercusión pública. Así, lo que comenzó como una competencia viral en redes sociales terminó ingresando al recinto del Deliberativo y convirtiéndose en un nuevo episodio de tensión alrededor de un funcionario municipal que ya había quedado involucrado en anteriores controversias públicas. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.