---
canonical_url: "https://capital24.com.ar/contenido/15389/parricidio-en-la-loma-el-jurado-declaro-culpable-a-ignacio-bertolotti"
title: "Parricidio en La Loma: el jurado declaró culpable a Ignacio Bertolotti"
article_type: "Article"
description: "El jurado ciudadano lo encontró por unanimidad responsable del crimen de su padre y del ataque a tiros contra su madre. La defensa había planteado que atravesaba un estado de alteración mental. El 28 de septiembre se discutirá la pena."
main_image: "https://capital24.com.ar/download/multimedia.grande.b84e43b871f587b8.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-09-10T08:15:00-03:00"
date_modified: "2026-09-10T08:16:31-03:00"
category_name: "Región"
category_url: "https://capital24.com.ar/categoria/2/region"
---

# Parricidio en La Loma: el jurado declaró culpable a Ignacio Bertolotti

![15 PRINCIPAL](/download/multimedia.normal.96d8be24a485a1e0.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)Ignacio Bertolotti fue declarado culpable por unanimidad por el jurado ciudadano que lo juzgó en La Plata por el parricidio ocurrido en el barrio La Loma. El veredicto se conoció ayer, luego de varias jornadas de debate en las que se analizaron testimonios, pericias y pruebas reunidas durante la investigación.

El hecho ocurrió el 1° de marzo de 2020, en una vivienda de calle 29 entre 41 y 42. Allí, Guillermo Marcelo Bertolotti, arquitecto de 60 años, y su esposa Nancy Haydee Santoro fueron atacados a tiros. El hombre murió como consecuencia de las heridas y la mujer sobrevivió al ataque.

Tal como anticipó **Capital 24**, la acusación, a cargo del fiscal Jorge Paolini, había solicitado un veredicto condenatorio por el homicidio agravado por el vínculo y por el uso de arma de fuego de su padre, y por la tentativa de homicidio agravada por el vínculo y por el uso de arma de fuego contra su madre. Como alternativa, había planteado que el ataque contra Santoro fuera considerado como lesiones graves.

La defensa, en cambio, no discutió que Bertolotti hubiera efectuado los disparos, pero sostuvo que al momento del hecho tenía sus facultades mentales alteradas y que debía ser declarado inimputable. Los abogados Ezequiel Olgiatti y Walter Gisande respaldaron esa hipótesis con una pericia psicológica que describió una personalidad “borderline” y un estado de ansiedad persecutoria.

La fiscalía cuestionó esa interpretación y puso el foco en la declaración del perito psiquiátrico que intervino en el debate y sostuvo: “Ignacio no está loco”.

Entre las pruebas incorporadas al juicio estuvieron 13 vainas calibre 9 milímetros, seis plomos y dos armas secuestradas: una pistola Taurus 9 milímetros y un revólver Ruby calibre .22. También se analizó un dermotest que detectó restos de pólvora en una mano y un brazo de Bertolotti.

Otro elemento destacado por la acusación fue el testimonio de una policía que asistió a Guillermo después del ataque. Según declaró, el hombre, gravemente herido, alcanzó a señalar a su hijo como responsable.

Durante el debate también declaró Santoro, quien pronunció una frase que fue retomada por la defensa: “Si fue Nacho, esa noche, no fue Nacho”, en referencia al estado mental que, según su postura, atravesaba el acusado.

Tras los alegatos y las instrucciones del juez técnico Hernán Decastelli, integrante del TOC I de La Plata, los jurados pasaron a deliberar y finalmente resolvieron declarar culpable a Bertolotti.

Ahora resta definir la pena. La cesura del juicio fue fijada para el **28 de septiembre**, instancia en la que las partes expondrán sus argumentos y el juez técnico deberá determinar la sanción correspondiente. Por los delitos atribuidos, la fiscalía había reclamado prisión perpetua.

Una vez concluida esa etapa, Decastelli deberá dictar la sentencia. La defensa, en tanto, podrá analizar posteriormente la posibilidad de recurrir el fallo ante la Casación Penal bonaerense.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.