--- canonical_url: "https://capital24.com.ar/contenido/15481/megaestafa-en-la-plata-dictan-la-prision-preventiva-de-albertina-mangini" title: "Megaestafa en La Plata: dictan la prisión preventiva de Albertina Mangini" article_type: "Article" description: "El juez Agustín Crispo hizo lugar al pedido de la fiscal Betina Lacki para que Mangini y los demás detenidos sigan presos bajo prisión preventiva. Dos sospechosos continúan prófugos." main_image: "https://capital24.com.ar/download/multimedia.grande.a9ce6bc38f3504b9.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp" date_published: "2026-09-18T08:20:00-03:00" date_modified: "2026-09-18T08:21:05-03:00" category_name: "Policiales" category_url: "https://capital24.com.ar/categoria/7/policiales" --- # Megaestafa en La Plata: dictan la prisión preventiva de Albertina Mangini ![6](/download/multimedia.normal.892eab927e328e90.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)La causa por la presunta megaestafa con billeteras virtuales en La Plata entró en una etapa clave. El juez de garantías de La Plata, Agustín Crispo, convalidó el pedido de la fiscal Betina Lacki y dictó la prisión preventiva de Albertina Mangini y de los demás detenidos, en una investigación que puso bajo la lupa movimientos por unos $27.000 millones. Crispo hizo lugar al planteo de la titular de la UFI N° 2, al considerar que existen elementos suficientes para mantener detenidos a los acusados bajo esa medida cautelar. La resolución alcanza a Mangini, Ignacio Marchioni, Mauro Perrota y Ezequiel Cigliano. En paralelo, Juan Campoli Sillero y Catriel Taubenshlag permanecen prófugos y son buscados por los investigadores. Tal como adelantó **Capital 24**, la pesquisa comenzó a partir de una denuncia que permitió detectar una presunta maniobra basada en la utilización de datos personales y biométricos de personas en situación de vulnerabilidad para abrir cuentas en billeteras virtuales. Según la hipótesis fiscal, a esas personas se les ofrecía dinero a cambio de documentación, fotografías y datos biométricos, incluido el escaneo de los ojos. Una vez creadas las cuentas, terceros habrían tomado el control y las utilizado para recibir y transferir fondos. La investigación sostiene que parte del dinero tendría origen en actividades ilegales, entre ellas el juego online clandestino, y que luego habría sido desplazado mediante distintas operaciones financieras. El monto de $27.000 millones corresponde al volumen detectado dentro del circuito investigado y no implica que esa suma haya sido apropiada personalmente por los acusados. La Justicia busca establecer quiénes participaron de cada tramo de la operatoria y si existía una estructura de mayor alcance. **El arresto domiciliario para Mangini** Mangini fue detenida el 13 de agosto. Según la acusación, habría tenido un papel vinculado con la captación de personas cuyos datos podían ser utilizados para abrir cuentas digitales, aprovechando contactos derivados de su actividad laboral. La Cámara Penal de La Plata ya rechazó un hábeas corpus presentado por su defensa y confirmó la continuidad de la detención mientras avanzaba la investigación. Ahora, la fiscalía pidió que esa medida se transforme en prisión preventiva. Sus abogados, Alfredo Gascón y Miguel Ángel Molina, plantearon una alternativa: que Mangini cumpla arresto domiciliario debido a su estado de salud. Para respaldar el pedido incorporaron informes médicos, psicológicos y psiquiátricos. Entre ellos figura la historia clínica de su psiquiatra tratante, con registros desde 2018 hasta febrero de 2026, donde se consignan antecedentes de ansiedad, dificultades de concentración, alteraciones alimentarias, adelgazamiento e insomnio. También se incorporó una pericia oficial realizada por profesionales de la Suprema Corte bonaerense, que recomendó adoptar medidas de cuidado durante el encierro. El informe no establece el arresto domiciliario, por lo que el punto central será determinar si el tratamiento y las medidas indicadas pueden garantizarse dentro de un establecimiento penitenciario. **Dos prófugos** En el caso de Taubenshlag, sus abogados presentaron un pedido de eximición de prisión y reclamaron acceder a las pruebas que sustentaron la orden de detención. Anticiparon que, si el planteo es rechazado pero puede conocer los elementos de cargo, el acusado se presentará espontáneamente. Cigliano, en tanto, fue indagado recientemente y optó por no declarar. --- *Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.