---
canonical_url: "https://capital24.com.ar/contenido/15860/edelap-usurera-otro-apagon-golpeo-al-oeste-de-la-plata"
title: "Edelap usurera: otro apagón golpeó al oeste de La Plata"
article_type: "Article"
description: "Vecinos reportaron una detonación y cortes de suministro durante la tarde del domingo. El episodio volvió a poner en discusión las condiciones de la red y la responsabilidad provincial de controlar a la distribuidora."
main_image: "https://capital24.com.ar/download/multimedia.grande.ac3daef4d110b69e.Z3JhbmRlLndlYnA%3D.webp"
date_published: "2026-10-26T09:43:00-03:00"
date_modified: "2026-10-26T09:43:31-03:00"
category_name: "Región"
category_url: "https://capital24.com.ar/categoria/2/region"
---

# Edelap usurera: otro apagón golpeó al oeste de La Plata

![1](/download/multimedia.normal.b5b3c36a67121701.bm9ybWFsLndlYnA%3D.webp)Una detonación y la interrupción del suministro eléctrico alteraron la tarde del domingo 25 de octubre en el oeste de La Plata. Los reclamos vecinales ubicaron el incidente en las inmediaciones de 143 y 40 y señalaron falta de electricidad también en 60 entre 141 y 142.

La información difundida atribuyó a Edelap el envío de una cuadrilla. No se contó con un diagnóstico técnico que permitiera establecer el origen del episodio, la cantidad de usuarios afectados o si los inconvenientes reportados en ambos sectores respondieron a una misma falla.

El corte volvió a exponer la dependencia de hogares y comercios respecto de un servicio indispensable. Frente a una interrupción, los usuarios debieron afrontar sus consecuencias sin poder elegir otra distribuidora.

Tarifas, inversiones y control provincial

El episodio se sumó a los cuestionamientos sobre la calidad del suministro de Edelap. La discusión sobre las facturas y los aumentos tuvo como contrapartida una exigencia concreta: que la empresa garantizara el servicio, mantuviera sus instalaciones y rindiera cuentas por los problemas registrados.

Capital24 había señalado esa desigualdad entre las obligaciones de pago de los usuarios y las respuestas exigibles a las distribuidoras. También había planteado la responsabilidad política de Axel Kicillof sobre las decisiones de su administración y el funcionamiento de OCEBA, el organismo provincial de control.

El nuevo incidente reclamó una explicación específica. Sin un informe técnico, no correspondió atribuirlo a una obra omitida ni a una deficiencia determinada de mantenimiento. Pero la falta de información dejó pendiente conocer qué había ocurrido y qué condiciones presentaba la infraestructura involucrada.

La responsabilidad empresarial y la fiscalización estatal quedaron nuevamente bajo examen. El reclamo por un servicio seguro exigió respuestas de Edelap y controles verificables de la Provincia.

---

*Contenido creado y optimizado para IA con [Medios CMS](https://medios.io)* — Plataforma profesional para la gestión de medios digitales y portales de noticias.