Santiago Maratea ante la justicia platense, apuntado por los nutricionistas bonaerenses

El influencer fue citado al fuero penal de 8 y 56. El Colegio de Nutricionistas bonaerense lo denunció por injurias. La causa penal investiga las declaraciones realizadas en redes sociales sobre un té para bajar de peso y descalificaciones agraviantes realizadas a los profesionales dietistas.

Región15 de septiembre de 2025
15 TAPA

La justicia penal de La Plata citó al influencer Santiago Maratea a una audiencia de conciliación en el marco de la causa que investiga una denuncia impulsada por el Colegio de Nutricionistas de la Provincia de Buenos Aires. 

 

La audiencia fue dispuesta por el juez en lo Correccional N° 2 de La Plata, Diego Tatarsky, para la semana que viene, más precisamente, para el viernes 26 de septiembre. 

Maratea deberá responder por la imputación al delito de injurias por el que fue denunciado tras sus declaraciones en redes sociales sobre un té para bajar de peso y críticas hacia profesionales.

 

"Reafirmamos nuestro compromiso con la defensa del honor de sus profesionales y de la institución, frente a declaraciones que consideramos agraviantes, irresponsables e intrusivas", aseveró al respecto la presidenta del Colegio, Laura Salzman. 

 

En ese sentido, Salzman resaltó que la transparencia y la ética profesional son ejes fundamentales de la labor de los nutricionistas, por lo que actuarán con firmeza para proteger la integridad de quienes representan a la profesión en la provincia.

 

La citación judicial a Maratea supone otro revés para su labor en las redes sociales y en los medios. Por estos días, el canal América TV anunciaba que levantaría el ciclo “Trato hecho” conducido por el influencer a raíz de su bajo rating. 

 

Precisamente, la justicia platense indaga también sobre ese rol variopinto para convertir seguidores en audiencia televisiva, recolectar donaciones multimillonarias o cómo se investiga en esta causa penal, para dar cuenta de recetas o dietas sin poseer título alguno habilitante. 

 

En rigor, el juez Tatarsky fijó la audiencia enmarcada en el Artículo Nº 388 del Código Procesal Penal bonaerense que tiene como objetivo alcanzar un acuerdo entre las partes. En tribunales se anticipó que ese encuentro podría incluir un pedido de disculpas públicas de Maratea y la eliminación de sus publicaciones en redes sociales donde promociona un té supuestamente adelgazante.

 

El litigio comenzó cuando Maratea publicó un video en el que aseguraba que existía un té que "ayuda a tu cuerpo a usar los carbohidratos mejor como energía y no acumularlos como grasa, además de evitar los picos de glucosa que dan hambre a la media hora". 

 

En ese mensaje, el influencer criticó directamente a profesionales de la nutrición: "Si lo quieren probar, háganlo con información y no como ciertos nutricionistas arrogantes que a pesar de tener un título, no investigan y desinforman", apuntó entonces.

 

Ante las controvertidas declaraciones, el Colegio de Nutricionistas de la Provincia que preside Salzman envió primero una carta documento para exigir una retractación y la eliminación de los posteos. 

 

Sin embargo, al no obtener respuesta, avanzó con la denuncia penal. La titular del Colegio subrayó que "esta instancia es un paso más en ese camino, buscando que se reconozca el valor y el profesionalismo de quienes trabajan por una alimentación saludable en nuestra provincia".

 

Salzman añadió que recomendar productos como un té o vitaminas sin respaldo científico "puede parecer inocente, pero resulta realmente peligroso para la salud".

 

 

Te puede interesar
13+

Hoy realizarán la quinta entrega de los Reconocimientos “Alejandro Korn”

Región15 de diciembre de 2025

La Universidad Popular Alejandro Korn (UPAK) de nuestra ciudad invita a la comunidad platense a participar de la quinta entrega de los Reconocimientos “Alejandro Korn”, con el cual se pretende destacar a personalidades, organizaciones e instituciones de nuestra región por sus acciones solidarias y por ser ejemplo de lucha permanente en la defensa y conquista de derechos para todas y todos.

3

Conflicto con IOMA: obligada, la Agremiación Médica Platense cortó sus servicios, pero vuelven hoy

Región15 de diciembre de 2025

La medida estuvo vigente desde las 00:00 del sábado hasta las 24:00 de ayer. Es porque la obra social les adeudaba los pagos de honorarios a sus profesionales. Estuvieron exceptuadas las guardias y la atención de urgencias. Pero al final cobró una parte: “No sólo el depósito se realizó de manera extemporánea sino que, además, IOMA no pagó la totalidad de las facturas emitidas, incumpliendo nuevamente lo oportunamente acordado”, señaló la entidad.

1

La Cámpora, con mínimo peso político en el Concejo platense

Región15 de diciembre de 2025

Con la salida del concejal Pablo Elías de La Cámpora para crear el frente político Germán Abdala, la agrupación liderada por Máximo Kirchner pierde peso en el Concejo Deliberante de La Plata. A partir del anuncio del jefe de bloque de Fuerza Patria, la única representante camporista será la flamante concejal Josefina Bolis.

VVV

Más patrullas y cámaras contra la inseguridad en La Plata

Región15 de diciembre de 2025

Se presentó en La Plata el Plan de Seguridad 2026, el cual está centrado en la videovigilancia, la instrumentación y el control de la actividad policial, las herramientas renovadas de participación comunitaria y la profundización de la tecnología para la atención a las víctimas.

Ranking
NOTA ECONOMÍA

Economía real: la inflación acumulada en la era Milei es del 249%

Actualidad 14 de diciembre de 2025

El IPC de noviembre volvió a ubicarse en 2,5% y el Gobierno lo exhibe como señal de control. Sin embargo, detrás del dato conviven seis meses de aceleración inflacionaria, una industria que opera al 61% de su capacidad, 126.000 empleos fabriles perdidos y una pobreza multidimensional que ya alcanza al 67% de la población.

3

Conflicto con IOMA: obligada, la Agremiación Médica Platense cortó sus servicios, pero vuelven hoy

Región15 de diciembre de 2025

La medida estuvo vigente desde las 00:00 del sábado hasta las 24:00 de ayer. Es porque la obra social les adeudaba los pagos de honorarios a sus profesionales. Estuvieron exceptuadas las guardias y la atención de urgencias. Pero al final cobró una parte: “No sólo el depósito se realizó de manera extemporánea sino que, además, IOMA no pagó la totalidad de las facturas emitidas, incumpliendo nuevamente lo oportunamente acordado”, señaló la entidad.