Después de un extenso recorrido judicial, hoy comenzará en el fuero penal de La Plata el juicio oral contra un odontólogo acusado de abusar sexualmente de una prima durante una reunión familiar realizada a fines de 2020. El caso llega a su instancia decisiva luego de múltiples planteos de la defensa, pedidos rechazados y una sostenida intervención de la denunciante para que la causa avanzara hasta el debate.
La investigación se inició a partir de una denuncia presentada por una joven estudiante universitaria, quien aseguró haber sido víctima de un ataque sexual durante la madrugada del 27 de diciembre de 2020, en una vivienda de la capital bonaerense.
Según la acusación fiscal elevada a juicio, la denunciante se encontraba descansando en una habitación cuando el imputado, identificado como Joaquín Gianfelice, ingresó al lugar y realizó besos y tocamientos sin su consentimiento.
En la antesala del juicio se desarrollaron audiencias clave que terminaron de definir el escenario procesal. Una de ellas estuvo centrada en la posibilidad de otorgar una suspensión de juicio a prueba, conocida como probation, una herramienta legal que permite evitar el debate oral mediante el cumplimiento de determinadas reglas de conducta.
La propuesta fue impulsada por la fiscalía, pero encontró una firme oposición por parte de la denunciante, quien sostuvo desde el inicio de la causa su intención de que los hechos fueran analizados en un juicio público. Finalmente, la jueza Claudia Grecco rechazó el pedido y dispuso la continuidad del proceso.
Otro de los puntos discutidos en las semanas previas estuvo relacionado con la situación procesal del acusado. Los abogados Gustavo Galasso y Ezequiel Funes, representantes de la denunciante Florencia López, solicitaron una medida de coerción luego de que el imputado no asistiera a una audiencia y se constatara que se encontraba en Uruguay.
La querella consideró que esa situación reflejaba un riesgo procesal y pidió su detención. Como alternativa, solicitó arresto domiciliario con monitoreo electrónico. Sin embargo, la magistrada descartó ambas opciones y resolvió que el acusado continúe en libertad hasta la realización del juicio.
Durante la etapa de instrucción, la fiscalía reunió distintos elementos de prueba que consideró suficientes para sostener la acusación. Entre ellos figuran testimonios de personas que participaron de la reunión donde habrían ocurrido los hechos, informes elaborados por profesionales de la salud mental y pericias psicológicas y psiquiátricas incorporadas al expediente.
El imputado negó las acusaciones durante su declaración indagatoria y sostuvo que los hechos denunciados nunca ocurrieron. A lo largo de la investigación también se analizaron publicaciones realizadas en redes sociales y diversos planteos defensivos que finalmente no prosperaron.
Por su parte, la denunciante manifestó en distintas oportunidades que el episodio tuvo un fuerte impacto en su vida personal y en su salud mental, motivo por el cual continuó recibiendo asistencia profesional.
Uno de los ejes centrales del debate será la valoración de los testimonios y de los informes periciales incorporados durante la investigación. La jueza deberá determinar si las pruebas reunidas permiten acreditar la responsabilidad penal del acusado.
La imputación que llegará a juicio corresponde al delito de abuso sexual simple, una figura que prevé penas de entre seis meses y cuatro años de prisión. Durante todo el proceso también permaneció vigente una restricción de acercamiento que impide al acusado ubicarse a menos de 200 metros de la denunciante.
El juicio se desarrollará en el Juzgado Correccional N° 4 de La Plata y estará a cargo de la jueza Claudia Grecco. La acusación será sostenida por la fiscalía y por los abogados particulares que representan a la denunciante, en una instancia que marcará el desenlace de una causa iniciada hace más de cinco años.
