El Gobierno dará un bono de $50 mil a las Fuerzas Armadas tras la polémica por los bajos salarios

La suma se pagará una sola vez con los haberes de agosto y también alcanzará a las fuerzas federales. La medida llega después de conocerse que oficiales capacitados para operar los F-16 perciben básicos cercanos a $1,2 y $1,36 millones, según su jerarquía.
Actualidad 04 de agosto de 2026

NOTA GOBIERNO BONO MILITARES

El Gobierno decidió entregar una suma fija de $50.000 al personal activo de las Fuerzas Armadas y de seguridad federales. El refuerzo llegará con los salarios de agosto, justo cuando comenzó a tomar volumen una discusión incómoda para la Casa Rosada: cuánto cobra el personal especializado que debe operar los sistemas militares más complejos y costosos del país.

La medida fue oficializada mediante los decretos 695/2026 y 696/2026. El pago será excepcional, remunerativo y no bonificable. Esto significa que tendrá descuentos previsionales, pero no se incorporará al salario ni servirá para calcular suplementos y adicionales. Traducido al castellano de bolsillo: serán $50.000 por única vez y después, como suele ocurrir con los bonos, aquí no ha pasado nada.

El beneficio alcanzará al Ejército, la Armada y la Fuerza Aérea, además del personal activo de Inteligencia militar y de la Policía de Establecimientos Navales. También comprenderá a la Gendarmería, Prefectura, Policía Federal, Policía de Seguridad Aeroportuaria, Servicio Penitenciario Federal y Dirección Nacional de Inteligencia Criminal.

 

Aviones millonarios, especialistas baratos

El anuncio llega después de que se difundieran los bajos ingresos de los aviadores seleccionados para operar los F-16 incorporados por la Argentina. Conviene precisar el dato: no existe un salario especial por pilotear ese sistema de armas. Los aviadores cobran según su grado militar, antigüedad y suplementos correspondientes.

La escala oficial fijada para agosto ubica el haber básico de un primer teniente de la Fuerza Aérea en alrededor de $1,21 millones y el de un capitán cerca de $1,36 millones. Sobre esas cifras pueden sumarse adicionales por función, destino y antigüedad, por lo que el ingreso final varía en cada caso. Aun con esa aclaración, el contraste resulta difícil de disimular: el Estado invierte años y millones de dólares en formar a un piloto capaz de operar un avión supersónico y luego le paga un ingreso que apenas compite con numerosos empleos privados de calificación muy inferior.

La contradicción excede a los F-16. Las Fuerzas Armadas arrastran una estructura salarial deteriorada que favorece la salida de personal técnico, pilotos, mecánicos, ingenieros y especialistas cuya formación demanda años y recursos públicos. Comprar equipamiento moderno sin retener a quienes deben usarlo es una forma particularmente cara de fingir capacidad militar.

 

El Gobierno había dispuesto una recomposición escalonada del 6% para junio, julio y agosto e incorporó un suplemento permanente por títulos académicos, de entre el 10% y el 25% del haber bruto. Son medidas orientadas a jerarquizar la formación, aunque todavía están lejos de resolver la brecha acumulada.

El bono intenta ofrecer una respuesta inmediata, pero su dimensión revela el tamaño del problema. Cincuenta mil pesos pueden aliviar una cuenta, no reconstruir una carrera militar. Mucho menos cuando se exige disponibilidad permanente, disciplina, capacitación continua y responsabilidad sobre equipos que cuestan decenas de millones de dólares.

La defensa nacional no se construye solamente comprando aviones para exhibirlos en una ceremonia. También exige pagarles dignamente a quienes deben volarlos, mantenerlos y eventualmente arriesgar la vida dentro de ellos. Porque un F-16 puede ser supersónico, pero con salarios de subsistencia la política de defensa sigue avanzando a paso de hombre.

Te puede interesar
PROTESTA-PAMI.jpg

PAMI al límite: la atención sigue en riesgo mientras el Gobierno hace oídos sordos

Actualidad 15 de septiembre de 2026
El paro de clínicas y sanatorios terminó, pero las causas que originaron el conflicto siguen sin resolverse. Prestadores, médicos, trabajadores de la salud, jubilados y familiares advierten que el atraso arancelario y las demoras en los pagos están llevando al sistema hacia un punto crítico. Mientras crece la incertidumbre, el Gobierno nacional continúa sin ofrecer una respuesta de fondo.
Ranking
5

ONG pide que haya recursos para la Unidad de Gestión del Riesgo

Región17 de septiembre de 2026
La ONG Nuevo Ambiente destacó el anuncio del intendente de La Plata, Julio Alak,  sobre la creación de una Unidad de Gestión del Riesgo, aunque pidió que sea acompañada por recursos, equipamiento, personal capacitado, sistemas de monitoreo y protocolos de actuación.