A más de un año de las elecciones presidenciales de 2027, el mapa político aparece dividido en tres bloques de dimensiones similares. Según el seguimiento de Pulso Research, La Libertad Avanza conserva un núcleo de entre el 30% y el 33%; el peronismo reúne un volumen equivalente; y otro tercio permanece entre la indefinición, el desencanto y la apatía electoral.
Juan Adaro analizó este escenario durante una entrevista con Martín Ramírez Tacgorian en ESTUDIO POLITICAR. El director de la consultora remarcó que el segmento que hoy no elige ninguna alternativa no debe interpretarse como un simple espacio vacío.
El crecimiento de la abstención y de las respuestas “no sabe” o “no contesta” expresa, a su entender, el agotamiento acumulado luego de sucesivas frustraciones políticas y económicas.
La existencia de tres tercios configura una elección abierta. El oficialismo mantiene una base competitiva, pero todavía necesita ampliarla; el peronismo conserva capacidad electoral, aunque enfrenta dificultades para ordenar sus liderazgos; y los votantes sin preferencia definida pueden alterar el resultado si encuentran una oferta que logre representarlos.
En el campo opositor, Adaro señaló que la discusión anticipada sobre candidaturas puede producir desgaste. Mencionó la centralidad de Axel Kicillof, las posibles aspiraciones de Sergio Massa y el papel que podrían asumir los gobernadores del interior. Si esas expresiones llegan fragmentadas a la competencia, el principal beneficiado será el espacio conducido por Javier Milei.
“Basar la estrategia oficialista en que ‘enfrente no hay nadie’ es una trampa en la que cayeron casi todos los gobiernos en Argentina. Subestimar al electorado siempre termina mal”, advirtió Adaro.
La advertencia apunta a una regularidad de la política argentina: los gobiernos suelen imaginar que pueden elegir o condicionar a su adversario, pero la dinámica electoral termina produciendo liderazgos inesperados. Por eso, aunque la división del peronismo represente hoy una ventaja para La Libertad Avanza, no garantiza por sí sola la continuidad del oficialismo.
Adaro también relativizó la posibilidad de que en 2027 aparezca un nuevo outsider proveniente del mundo empresario o mediático. Entre los nombres que circulan en distintos ámbitos se mencionan figuras como Daniel Hadad, Marcos Galperín o Jorge Brito. Sin embargo, el consultor marcó dos obstáculos: el elevado nivel de desconocimiento que registran fuera de ciertos sectores y la falta de una estructura política capaz de sostener una candidatura nacional.
La experiencia de Milei, sostuvo, no puede trasladarse de manera automática a cualquier figura externa a los partidos. Antes de llegar a la Presidencia había construido un alto nivel de conocimiento en la televisión abierta y acumulado dos años de experiencia como diputado nacional. Además, una fuerza con aspiraciones de gobierno necesita cuadros suficientes para ocupar miles de responsabilidades en el Estado.
Aunque los sellos partidarios tradicionales hayan perdido peso simbólico y funcionen muchas veces como herramientas electorales, la organización política conserva valor. La competencia de 2027, por lo tanto, no se definirá únicamente por la novedad de los nombres, sino por la capacidad de construir conocimiento, equipos, territorio y una propuesta capaz de atraer al tercio que todavía no encuentra representación.
