El conflicto se había originado luego de que, en la pasada sesión, Morzone manifestara, en pleno debate por la Cuestión Malvinas, que “si había que ir a la guerra se iría a la guerra”. Frente a dicha frase, Di Dio comenzó a interrumpirlo y el edil opositor le reprochó que “no era un rancherío”.
La discusión derivó en un cuarto intermedio, aunque los dos concejales continuaron su pelea afuera del recinto y también en redes. Según manifestó el concejal del Pro, iría a la Justicia por las amenazas que, según dijo, recibió de su par oficialista, además de pedir la expulsión de esta última.
Por su parte, Di Dio presentó un proyecto para repudiar las expresiones de Morzone, iniciativa que pasó al archivo en la sesión de este 24 de septiembre.
No obstante, más allá del archivo, la discusión continuó este jueves. Si bien Di Dio aseguró que perdonaba a su colega, algo que también dijo este último, tanto uno como otro se mantuvieron en su postura.
El concejal amarillo resaltó que sus palabras sobre la guerra se habían sacado de contexto y la edil peronista repudió la “judicialización” de lo sucedido, a partir de los dichos de su par sobre ir a la Justicia por las amenazas recibidas.
Sobre la Cuestión Malvinas, Di Dio lamentó, durante la sesión, que el Concejo de La Plata haya sido noticia en el país porque un concejal habló de una guerra, sin considerar, según agregó, a las víctimas del último conflicto bélico.
En tanto, Morzone destacó que es un defensor de la Cuestión Malvinas y recordó que fue el autor del “único homenaje” a los ex combatientes en el deliberativo local.
