El fiscal del atropello fatal de 13 y 532 quiere dejar la causa y “La Toretto” Alvite rompe el silencio

Como un hierro caliente, la causa por el fatal atropello de 13 y 532 podría cambiar de manos. El fiscal de Delitos Culposos de La Plata, Fernando Padován, pretende desprenderse del expediente alegando que debería ser investigado por una fiscalía de Delitos Dolosos, con una pena mayor en expectativa, a partir de la calificación sustentada por él y por la jueza de garantías, Marcela Garmendia. 

Es que con el encuadre legal de homicidio con dolo eventual, con una pena de hasta 25 años de prisión y la imputada “confesa” de su “temeraria conducción”, para el fiscal Padován la causa debe instruirse en otra fiscalía destinada a ese tipo de crímenes. 

En tanto, Felicitas Alvite (20), la joven influencer de La Plata conocida como “La Toretto” pidió declarar ante la justicia. En rigor, es la tercera vez que la defensa plantea la pretensión de que la imputada sea indagada por el fatal accidente de tránsito en 13 y 532 en el que fue embestido a alta velocidad el motociclista Walter Rubén Armand (36), falleciendo poco después a raíz de los gravísimos traumatismos sufridos. 

Alvite, a través de sus nuevos abogados defensores, le dirá al fiscal e incluso a los camaristas que ahora tienen el expediente, que fue la responsable del accidente pero con un “obrar culposo”, negligente e imprudente. Aceptando solo el manejo “temerario” de su Gol Trend. Y rechazando de plano, tal como lo expuso la defensa, la “intención” en el planteo del dolo eventual en el homicidio del motociclista Armand.

Tal como viene informando Capital 24, sobre la joven Alvite, apodada “La Toretto” según se hacía llamar en las redes sociales, pesa una orden de detención librada por la jueza de garantías Garmendia y requerida por el fiscal Padován.

Sus nuevos defensores interpusieron una apelación a esa orden de captura. Y el caso quedó bajo análisis en la Sala III de la Cámara de Apelaciones y Garantías de La Plata, integrada por los camaristas Alejandro Villordo, Juan Benavides y Fernando Matheos. 

Para el fiscal Padován, a partir de las cámaras del municipio, Alvite estaba corriendo una “picada” con la conductora de un Peugeot 208 y recaratuló el expediente como “homicidio simple por dolo eventual”, es decir, que se representó el resultado que podría provocar (una muerte) y no obstante, igual continuó con su accionar. 

La defensa de Alvite está a cargo de Flavio Gliemmo, Santiago Irisarri y Luisina Gliemmo. Trascendió que los abogados contactaron a la joven que conducía el Peugeot 208 que aparece en las cámaras de monitoreo junto al Gol Trend de Alvite durante varias cuadras por la calle 13. Al parecer, la conductora del Peugeot negó que hayan estado corriendo una “picada”. 

Sin embargo, desde la fiscalía, al enterarse de esa supuesta “consulta”, tomaron debida nota, ya que el contacto previo a testigos que ya declararon o lo harán bajo juramento de decir verdad en el expediente, podría ser tomado como una “obstaculización al proceso judicial y la investigación”, imposibilitando el acceso a futuras y eventuales medidas de morigeración de la joven Alvite. 

No obstante, la defensa planteó ante la Cámara del Crimen, que Felicitas no es una "corredora de picadas", ni una "persona que usa su automóvil para matar". "Todo lo contrario, es una chica de bien, sana, que no se droga ni consume prácticamente alcohol y que nunca, absolutamente nunca, había tenido inconveniente alguno con la ley ni con terceros".

En torno al controvertido posteo donde la joven se autodefine como "La Toretto", desde la defensa resaltaron que "hablamos de una fotografía sacada de contexto y que no se corresponde en lo más mínimo con su persona (es más, hablamos de un ‘challenger’ viral en la red social Tik Tok realizado por miles de adolescentes)".