Declararon cuatro médicos colegas del imputado propuestos por la defensa. Todos especialistas en Urología. La idea era hablar a su favor. Pero no resistieron el interrogatorio de la fiscal. Descartaron la erección, eyaculación y el sexo oral como prácticas adecuadas.
Policiales 03 de julio de 2024
En la séptima jornada del juicio por jurados que se sigue en los tribunales penales de La Plata al urólogo Pablo Colaci por el abuso sexual a 18 pacientes varones cometidos en su consultorio, uno de ellos menor de edad, declararon médicos colegas del imputado a pedido de la defensa.
Los galenos debían ilustrar al jurado sobre el “buen concepto” y a la vez dar el visto bueno sobre las técnicas que utilizaba Colaci. Si bien a preguntas de la defensa declararon en ese sentido, muy a favor del acusado, cuando llegó el turno de la fiscalía no pudieron resistir el embate de sus preguntas.
En rigor, quienes dieron su testimonio ayer fueron cuatro especialistas en Urología del Hospital Evita Pueblo en Berazategui, colegas del imputado. Ante el interrogatorio de la fiscal de juicio, Helena de la Cruz, enfatizaron que en las prácticas de Urología no es necesaria la erección -salvo en un caso puntual que se realiza mediante la aplicación de un fármaco, y no por la estimulación manual del médico-, como tampoco la masturbación, eyaculación y menos que el médico realice sexo oral introduciéndose el pene del paciente en la boca.
La fiscal también les consultó sobre la atención a menores en Urología. Una de las víctimas denunciantes tenía 15 años al momento del hecho. Los médicos especialistas aseguraron que la atención de menores de edad se hace en presencia de un adulto, ya sea padre o madre del paciente.
Esos dichos complicaron seriamente la situación procesal del acusado Colaci. En la primera parte de sus relatos, los cuatro médicos coincidieron en detallar la calidad profesional y humana de Colaci.
Los profesionales consignaron que el acusado nunca había recibido reclamos o denuncias en 20 años de carrera.
Los dichos de los cuatro urólogos se sumó a la prueba testimonial colectada en las primeras audiencias en las que predominó el análisis de la “salud mental” del acusado, en término de su comprensión de la “criminalidad” de sus actos y los parámetros de narcisismo, morbo, psicopatía, perversidad, entre otras categorías puestas en discusión por los peritos en psicología y psiquiatría que depusieron en el debate.
La fiscal De la Cruz sostiene que el acusado Colaci cometió los aberrantes abusos sexuales en sus consultorios de La Plata y Ensenada, y anticipó que tratará de lograr una condena de hasta 50 años de prisión.
Por su parte, los defensores José Luis Villa y Gabriel Mendy aseguran que Colaci, que al momento de su detención presidía la Sociedad de Urología de La Plata, siempre empleó técnicas de vanguardia en el arte de sanar.
El juicio por jurados continuará hoy a primera hora a cargo de la jueza Silvia Hoerr, integrante del Tribunal Oral Criminal (TOC) II de La Plata.
Se aguarda que presten declaración más testigos propuestos por la defensa. En la audiencia del lunes, uno de los testimonios más relevantes fue el aportado por la ex jueza de menores de La Plata, Inés Siro, quien habló a favor del acusado, diciendo que su atención había sido muy buena en relación a la patología que ella tenía.
El Tribunal Oral en lo Criminal IV de La Plata condenó ayer a la pena de 17 años de prisión al acusado de ultrajar a la hija de su ex pareja, la que pudo vencer sus miedos y poner en palabras los vejámenes sufridos a partir de una clase de Educación Sexual Integral en la escuela pública a la que concurría.
El homicidio se produjo un 25 de diciembre, en plena Navidad. La pena máxima fue pedida por la fiscal de juicio. Computó alevosía, ensañamiento y violencia de género. La defensa abogó por la inimputabilidad. El Tribunal II de La Plata dará su veredicto.
En la primera audiencia del debate oral los testigos presenciales incriminaron al imputado Axel D'Elía. El delito que se le endilga es del homicidio simple con dolo eventual con pena de prisión efectiva. La víctima, Iván Gómez, tenía 28 años.
En paralelo continúa la búsqueda del niño correntino desaparecido el 13 de junio pasado, por la cual hay seis imputados. Está imputado por entorpecer la búsqueda de Loan.
El fiscal la sindicó en la causa por homicidio culposo. Define su llamado a indagatoria. Aguardan pericias accidentológicas. La defensa pidió la eximición de prisión. Si la calificación cambia a homicidio con dolo eventual, podría ir detenida.
Leonardo David Sena, preso desde mayo de 2022, fue encontrado culpable de "homicidio muy especialmente agravado" contra la adolescente argentina. Fue calificado con una figura que en nuestro país conlleva una condena de reclusión perpetua.
La desaparición de Loan traza un paralelismo con la muerte de Natacha Jaitt. En 2018, un año antes de su muerte, la mediática había mencionado a Carlos Pérez, uno de los detenidos por la causa del menor. Ulises Jaitt, su hermano, dialogó a fondo con Capital 24.
El intendente de La Plata, Julio Alak, mantuvo un encuentro con la directora de Scholas Ocurrentes para el Cono Sur, Natalin Carla Faravelli, para desarrollar junto a jóvenes del anteúltimo año de escuelas locales el programa educativo Scholas Ciudadanía, un programa educativo creado por el Papa Francisco.
El acusado había creado perfiles falsos en FB, IG y casillas de correo. Así hostigaba a la víctima exigiendo altas sumas de dinero. Un abogado impulsó la denuncia penal y a través de un perito informático detectó el IP del imputado. Demanda millonaria por daños y perjuicios.
Los miembros del jurado popular lo consideraron autor de 14 abusos sexuales cometidos en su consultorio. Le aguarda una pena de hasta 50 años de prisión. Antes del pronunciamiento, el acusado lloró y contó su historia de vida. La fiscal pidió una condena “ejemplar”. La defensa, la libertad.
Según los datos del Indec, ambas actividades tuvieron una baja con respecto al mismo mes al año anterior por la recesión y la paralización de la obra pública.