El expediente procura acreditar si existió una administración fraudulenta de los fondos o si se trató de incumplimientos contractuales que deberían resolverse en el fuero civil.
Durante la presente feria judicial de enero, la Fiscalía General de nuestra ciudad está reuniendo las distintas denuncias para fusionarlas en una sola Unidad Funcional de Instrucción (UFI) para que la investigación sea más efectiva. Entre los emprendimientos afectados figura incluso un hotel de lujo cercano al estadio de Estudiantes.
La causa comenzó a instruirse tras denuncias de inversores que aseguraron haber entregado importantes sumas de dinero, en muchos casos en dólares, bajo la modalidad de fideicomisos inmobiliarios.
De esos relatos se desprende que los proyectos prometían edificios premium, plazos de obra definidos y rentabilidad futura, pero con el paso del tiempo las construcciones se demoraron, se frenaron o directamente no avanzaron, dejando a su paso un tendal de víctimas con un enorme perjuicio.
Precisamente, entre los damnificados se encuentra el exdirector técnico de Gimnasia y Esgrima de La Plata, Pedro Troglio. El actual DT y exjugador de la Selección Argentina expresó ante los medios que, más allá de su situación personal, lo que más lo impactó fue ver a personas que invirtieron sus únicos ahorros y hoy atraviesan un escenario de total incertidumbre, sin respuestas claras sobre el destino de las obras.
En rigor, la Fiscalía General de la Plata, a cargo de Héctor Vogliolo, dio cuenta hasta el momento de cinco denuncias en el Departamento Judicial de nuestra ciudad. La magnitud de los perjuicios sería varias veces millonaria.
No obstante, en los tribunales prefieren ser cautos. Por estas horas, las investigaciones apuntan a determinar si hubo intención de estafar, o se trató de un desvío de fondos o venta de proyectos inviables desde el comienzo de las operaciones inmobiliarias.
Hay datos que a la justicia le llaman la atención, como el origen y el destino de los fondos, los fines para los que fueron estipulados y sobre todo la manera en que se administraron.
Ayer se dio a conocer que en pleno receso judicial, la desarrolladora transfirió sus acciones a otra firma que prometió reactivar parte de los proyectos a partir de febrero. Asimismo, uno de los referentes denunciados ya se presentó ante el fuero penal de 7 y 56 alegando que estos litigios deberían dirimirse en los tribunales civiles y comerciales de La Plata, de 13 y 47.
Más allá de los planteos de competencia y jurisdicción, la justicia avanza con las actuaciones que tienen en la mira a la venta de proyectos inmobiliarios por parte de la desarrolladora ABES, que prometían edificios premium, pero que quedaron paralizados o nunca superaron las etapas iniciales de obra.
La fiscalía plantea determinar por qué a pesar del plazo transcurrido, las obras comenzaron con demoras y luego dejaron de avanzar.
