Se denomina silencio administrativo al hecho de que un organismo de la administración pública no responda en un plazo determinado a una solicitud presentada por un particular. Según los casos, el silencio se puede interpretar en sentido negativo (como un “no”) o positivo (como un “sí”).
Al respecto, Defeo señaló que el Estado se ha convertido en “una pata de elefante” y pidió dejar de ser “esa ciudad donde los expedientes se paralizan, donde parecería que el que no cumple es el vecino, que cumple y aun así no puede avanzar”.
“Mi propuesta establece 15 días de plazo, pero es debatible, todas las Ordenanzas deben ser discutidas y tratadas”, aseguró la concejal del bloque opositor, y agregó que “no se puede esquivar el tratamiento de los temas en comisión”.
“Este silencio administrativo generará rapidez y terminará con un Estado ineficiente”, afirmó Defeo, y destacó que “los municipios tienen la potestad de generar ámbitos para hacer cada vez más eficiente sus políticas”.
Además, la edil resaltó que comenzó la “competencia” entre municipios y señaló que “las empresas se alejan de La Plata para ir a otras ciudades que les facilitan el tema de las tasas y prestan beneficios”.
“Nosotros hacemos todo lo contrario, un Estado cada vez más grande, ineficaz y bobo”, cuestionó la integrante del bloque LLA.
Al respecto, el concejal oficialista Sergio Resa (Fuerza Patria) resaltó la iniciativa “de acelerar procesos administrativos” y recordó que “muchas de las iniciativas que se aprobaron en este Concejo contaron con el aporte de la oposición”.
“Todos los concejales trabajamos con mucho esfuerzo, todos los días”, apuntó Resa.
Pero si bien se mostró de acuerdo con la propuesta, advirtió que muchas veces hay cuestiones jurídicas a tener en cuenta. “No es solamente juntar información, sino que después hay que analizarla”, expresó el ex secretario de Planeamiento.
Acto seguido, Defeo volvió a tomar la palabra y apuntó que “todo lo que se lleve a cabo como si fuese el siglo XIX atrasa”.
“Puedo estar muchas horas acá escuchando pero el problema es que no se resuelven los temas”, cuestionó la concejal y acusó al oficialismo de tener una ”mirada sesgada” que “no permite avanzar”.
“Hay una decisión política de no sumar tecnología”, sostuvo, además, la concejal libertaria.
Finalmente, también se sumó al debate Juan Pablo Allan (La Libertad Avanza) y aseguró que el proyecto “tarde o temprano se va a tener que aprobar” porque “lo que se viene es una competencia entre municipios para ver quien trata mejor a los inversores”.
En tanto, Pablo Elías (Fuerza Patria) aprovechó la ocasión para denunciar la deuda que, según el Gobierno bonaerense, tiene Nación con Provincia.
“El único silencio administrativo que vemos es el que le aplica el Gobierno nacional al de la Provincia. Nosotros no estamos exentos de esa realidad, por eso cuando debatimos ordenanzas hay que pensar en eso y también de dónde venimos”, manifestó Elías.
