Ante el fiscal, Aloise se había negado a declarar y desde entonces quedó sindicada como responsable del lugar donde empezó el fuego. La defensa presentó un recurso para aliviar la situación procesal de su asistida.
El incendio en Diagonal 77 y 48 provocó daños materiales de consideración en viviendas linderas y complicó la vida de los vecinos por un largo tiempo. La fiscalía aduce que fue el depósito de Aloise Tecno como el punto de inicio del fuego.
En el expediente, la vecina lindera a ese depósito y que perdió su casa por el incendio, Verónica Salvi, criticó la lentitud de la pesquisa judicial. De manera paralela a la causa penal, el fuero Civil y Comercial de La Plata sostiene otra arista judicial.
En ese fuero, los vecinos presentaron demandas por daños y perjuicios, lo que derivó en la inhibición general de bienes de la empresaria. La medida cautelar procura resguardar los recursos de Aloise hasta que se resuelvan los reclamos económicos derivados del incendio y derrumbe del depósito.
Por su parte, la justicia penal intenta establecer si existió estrago culposo y desobediencia. El fuero Civil intenta garantizar la reparación a quienes sufrieron pérdidas materiales y afectación de sus viviendas.
El fiscal Fernando Padován, a cargo de la investigación, sostiene como eje de la acusación los informes oficiales de la Municipalidad de La Plata, que acreditan que el depósito operaba sin habilitación municipal y había sido clausurado por no reunir las condiciones de seguridad exigidas.
Según los testimonios del expediente, “el depósito siguió funcionando normalmente, con personal trabajando en el lugar, incluso después de que se colocaran las fajas de clausura”.
