En el Tribunal Oral en lo Criminal N°5 de La Plata se desarrollarán los alegatos, paso previo al dictado de la sentencia.
La audiencia marcará el cierre formal del debate oral y permitirá conocer la postura definitiva de la fiscalía y la defensa respecto de Matías Ezequiel Rival, acusado por el delito de abigeato agravado. El juicio está a cargo del juez Lucas Massaccesi, mientras que la acusación es impulsada por el fiscal Lucas Domsky. La defensa del imputado es ejercida por los abogados Francisco Sánchez Peralta e Ignacio Fernández Camillo.
Se trata de un proceso con una particularidad poco frecuente en el ámbito judicial. Rival ya había sido condenado por los mismos hechos mediante un juicio abreviado, resolución que incluso derivó en su detención. Sin embargo, tras cambiar de defensa, logró que aquella sentencia fuera anulada por el Tribunal de Casación Penal bonaerense, que ordenó la realización de un nuevo juicio oral.
Durante las audiencias declararon trabajadores rurales, efectivos policiales y testigos vinculados a la aparición del animal. Entre ellos estuvo Rodolfo Gómez, empleado del tambo donde desapareció el ternero, quien sostuvo que el ejemplar fue hallado tiempo después en otro establecimiento. También prestaron testimonio policías que participaron de la investigación y personas relacionadas con el campo donde apareció el animal.
Uno de los momentos centrales del debate fue la declaración del propio Rival, quien dio su versión de los hechos y negó haber cometido un apoderamiento ilegal. La estrategia defensiva sostiene que el ternero fue encontrado abandonado por el hermano del acusado y posteriormente trasladado a otro predio con autorización de su propietario.
La fiscalía mantiene una posición opuesta y buscará acreditar durante su alegato que existió el delito atribuido al imputado.
