El proyecto, impulsado por Juan Manuel Granillo Fernández (Fuerza Patria), fue votado por Fuerza Patria, la UCR y ASAP. en tanto, el Pro se abstuvo y La Libertad Avanza votó en contra.
Durante su intervención en el recinto, Granillo Fernández aprovechó la ocasión para referirse al término "fisura" que utiliza su par del Pro, Nicolás Morzone, para referirse, según él, a quienes infringen la ley.
"Según esta figura que intentan instalar desde la oposición para estigmatizar a un determinado perfil de ciudadano alegando que altera el orden público, el Jefe de Gabinete de ministros encuadraría perfectamente, afirmó el concejal peronista, para luego preguntar: ¿Qué altera más el orden público que un funcionario de alto rango sin poder justificar su escandaloso crecimiento patrimonial?".
"Es llamativa la conducta de algunos concejales opositores locales que están siempre dispuestos a importar consignas y personajes, pero cuando llega el momento de debatir con 'agenda completa' las responsabilidades políticas o las inconsistencias de sus propios referentes, el entusiasmo desaparece por completo", cuestionó el edil.
La iniciativa se debatió en medio de un escenario político marcado por la discusión nacional en torno al funcionario, cuya continuidad en el cargo se encuentra bajo cuestionamiento por parte de distintos sectores de la oposición.
La investigación judicial busca determinar si existió un incremento patrimonial injustificado y analiza declaraciones juradas, movimientos financieros, bienes registrables y otras operaciones económicas vinculadas al jefe de Gabinete.
La causa se encuentra en trámite en la Justicia Federal y continúa acumulando medidas de prueba.
La aprobación de la preocupación en el cuerpo Deliberativo local se produjo apenas dos días después de que fracasara en la Cámara de Diputados de la Nación una sesión especial impulsada por la oposición para debatir la interpelación de Adorni y una eventual moción de censura.
En aquella oportunidad, el oficialismo logró evitar el quórum necesario gracias al acompañamiento del PRO, la UCR y otros bloques aliados, que decidieron no bajar al recinto y trasladar la discusión a comisiones parlamentarias.
La maniobra impidió que prosperaran los proyectos que buscaban citar al jefe de Gabinete para dar explicaciones sobre su situación patrimonial.
De esta manera, mientras en el Congreso nacional la oposición no logró avanzar con mecanismos institucionales de control sobre el funcionario, en La Plata el Concejo Deliberante sí aprobó una manifestación formal de preocupación por las denuncias y la investigación que lo involucran.
