En la antesala de un nuevo año legislativo, que estará atravesado por la campaña electoral, el Concejo Deliberante de La Plata comenzó a activarse desde hace varias semanas, tal como viene informando Capital 24.
Región21 de febrero de 2025
La Libertad Avanza (LLA) presentó un proyecto manifestando su preocupación “ante el incremento de usurpaciones en distintos puntos de la ciudad”, tema ampliamente discutido en el seno del Concejo durante el año pasado.
En la antesala de la presentación, el Municipio y la Provincia organizaron el domingo pasado un amplio operativo para evitar la usurpación de terrenos en la calle 93 entre 7 y 8 del Barrio Aeropuerto, que intentó llevar a cabo un grupo de aproximadamente 50 personas. Según fuentes comunales, el procedimiento arrojó un total de 16 detenidos.
Antes de esto último, vecinos de las localidades de Hernández y de Gonnet denunciaron a fines de enero pasado la toma de tierras en calle 510 entre 25 y 28, y pidieron la intervención de la Justicia.
Según un informe del año pasado realizado por la UCALP, en la capital bonaerense hay 262 barrios precarios en los que viven 232.500 personas.
La megatoma de Los Hornos es por lejos la más grande la región, con 160 hectáreas, en las que hasta el momento en que se hizo el estudio, habitaban 2.600 familias.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
Las recientes declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, justificando la detención de personas por su sola militancia kirchnerista constituyen una afrenta directa a los principios básicos del Estado de Derecho y resultan inconstitucionales desde diversas perspectivas jurídicas.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
La pregunta del título de esta nota es la que formuló ayer la concejal María Belén Muñoz (Pro Libertad) durante la primera sesión ordinaria del año en el Concejo Deliberante de La Plata.
La caravana que realizaron vecinos de distintos barrios de La Plata este último miércoles, tuvo una consigna implícita extremista pero necesaria. La ciudad entera está harta de la delincuencia y ante la falta de respuestas, levantaron carteles frente a los lugares de quienes deberían tomar cartas en el asunto.
Trabajadores de prensa, reporteros gráficos, cineastas, comunicadores populares y estudiantes de la región convocaron a un “Camarazo” en nuestra ciudad para “repudiar la violenta represión contra miles de jubilados y trabajadores, en la que hirieron gravemente al fotógrafo Pablo Grillo”.
La caravana que realizaron vecinos de distintos barrios de La Plata este último miércoles, tuvo una consigna implícita extremista pero necesaria. La ciudad entera está harta de la delincuencia y ante la falta de respuestas, levantaron carteles frente a los lugares de quienes deberían tomar cartas en el asunto.
Las recientes declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, justificando la detención de personas por su sola militancia kirchnerista constituyen una afrenta directa a los principios básicos del Estado de Derecho y resultan inconstitucionales desde diversas perspectivas jurídicas.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
Los acusados son un comisario y un subteniente de la Bonaerense. Ambos se desempeñaban en la Comisaría Cuarta de La Plata. Habían acudido a una vivienda por el fallecimiento de una anciana.
La figura del “anti” nació allá por el 55 del siglo pasado y nunca cayo en desuso, construyendo entidades sin raigambre propia, sino la de “estoy en contra”, despersonificando y convirtiendo en vacía una cuasi ideología que no es, sino por lo que representa el otro.