La fiscalía de La Plata requirió ayer una severa condena a Eduardo Gastón Maffuche, alias “Chispita”, quien días atrás había sido declarado culpable por un jurado popular que lo acusó por provocar intencionalmente el incendio en el que murieron su pareja, Mariela Vanesa Cajal, y su hijo.
Región14 de marzo de 2025
“Chispita” Maffuche fue juzgado en el fuero de 8 y 56 por "homicidio doblemente agravado por el vínculo y por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro en común" en perjuicio de su pareja, "homicidio agravado por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro en común" en perjuicio de Brian Natanael Aranda (hijo de su pareja) y "tentativa de homicidio doblemente agravado por la utilización de un medio idóneo para crear un peligro común y alevosía", contra los tres hijos menores de la mujer fallecida.
Si bien se aguardaba un veredicto de prisión perpetua con esa calificación, el jurado se inclinó por un encuadre menor. Al acusado lo declaró culpable de cargos menores como abandono de persona seguida de muerte por Mariela, homicidio culposo por Brian y abandono de persona seguido de un grave daño a la salud, por los tres chicos.
Ayer, se concretó la audiencia de cesura del debate. El fiscal Lucas Domsky solicitó una condena de 20 años de prisión por los delitos de “abandono de persona seguido de muerte en concurso ideal con abandono de persona seguido de un grave daño en la salud que concursa realmente con el delito de homicidio culposo”.
La defensora oficial Gladys López ponderó atenuantes de la pena. Y solicitó una condena por el mínimo de la pena, que es cinco años de prisión.
El juez a cargo del juicio, Emir Caputo Tártara, del Tribunal Oral Criminal IV de La Plata dará a conocer el monto de la pena.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
Las recientes declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, justificando la detención de personas por su sola militancia kirchnerista constituyen una afrenta directa a los principios básicos del Estado de Derecho y resultan inconstitucionales desde diversas perspectivas jurídicas.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
La pregunta del título de esta nota es la que formuló ayer la concejal María Belén Muñoz (Pro Libertad) durante la primera sesión ordinaria del año en el Concejo Deliberante de La Plata.
La caravana que realizaron vecinos de distintos barrios de La Plata este último miércoles, tuvo una consigna implícita extremista pero necesaria. La ciudad entera está harta de la delincuencia y ante la falta de respuestas, levantaron carteles frente a los lugares de quienes deberían tomar cartas en el asunto.
Trabajadores de prensa, reporteros gráficos, cineastas, comunicadores populares y estudiantes de la región convocaron a un “Camarazo” en nuestra ciudad para “repudiar la violenta represión contra miles de jubilados y trabajadores, en la que hirieron gravemente al fotógrafo Pablo Grillo”.
La caravana que realizaron vecinos de distintos barrios de La Plata este último miércoles, tuvo una consigna implícita extremista pero necesaria. La ciudad entera está harta de la delincuencia y ante la falta de respuestas, levantaron carteles frente a los lugares de quienes deberían tomar cartas en el asunto.
Las recientes declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, justificando la detención de personas por su sola militancia kirchnerista constituyen una afrenta directa a los principios básicos del Estado de Derecho y resultan inconstitucionales desde diversas perspectivas jurídicas.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
Los acusados son un comisario y un subteniente de la Bonaerense. Ambos se desempeñaban en la Comisaría Cuarta de La Plata. Habían acudido a una vivienda por el fallecimiento de una anciana.
La figura del “anti” nació allá por el 55 del siglo pasado y nunca cayo en desuso, construyendo entidades sin raigambre propia, sino la de “estoy en contra”, despersonificando y convirtiendo en vacía una cuasi ideología que no es, sino por lo que representa el otro.