“Curiosamente, esta edificación cuenta con una Protección Contextual, junto a tres parcelas sobre calle 50, lo que significa que no puede ser demolido ni se le puede levantar una torre encima. Únicamente se permite modificar su interior”, destacó la entidad vecinal.
En tal sentido, agregaron que “quien dictó la protección de esta construcción en 2006 y ahora avala su destrucción es (el intendente) Julio Alak, pese a que el decreto patrimonial de dicho año está vigente y que la Municipalidad se comprometió a no demoler ni distorsionar ni destruir los bienes patrimoniales catalogados”.
“Este compromiso se asumió ante la Suprema Corte de Justicia Bonaerense en respuesta a la última sentencia, presentada luego de la demanda por inconstitucionalidad, en donde se demostró el incumplimiento de leyes nacionales, provinciales y municipales por parte de las autoridades”, concluyó la organización.
Vale recordar que, a través del Decreto 1579 del año 2006, se creó en el ámbito municipal un Catálogo de Bienes que integran el patrimonio arquitectónico del casco fundacional de la capital bonaerense.
Dicha norma ordenó las propiedades de la siguiente forma:
- Bienes patrimoniales de interés monumental
- Bienes patrimoniales de interés arquitectónico
- Bienes patrimoniales de interés ambiental
En aquel momento, entre los argumentos se mencionaba la postulación del casco fundacional de La Plata a la Lista del Patrimonio Mundial de la UNESCO, proceso iniciado en 1995, que “actúa como proyecto unificador de programas y planes tendientes a la valoración y protección del patrimonio”, algo que quedó en el olvido.
