No obstante, por decisión del presidente del cuerpo, Daniel Caraballo, finalmente se suspendió la sesión ordinaria de ayer acusando que no estaban “garantizadas las condiciones” en el recinto para llevarla adelante.
Cabe señalar que en la previa de la sesión, un grupo de vecinos se presentó en el edificio del Departamento Deliberativo para cuestionar el proyecto que es impulsado por el oficialismo a través de su bloque Unión por la Patria, denunciando “alta contaminación”.
“Las Termoeléctricas emiten gases tóxicos y partículas finas, que pueden causar enfermedades respiratorias, cardiovasculares y otros problemas de salud”, señalaron, y mencionaron, entre otras cosas, “consumo excesivo de agua” que implicarían las centrales.
“Se estima que estas plantas consumirán siete millones de litros de agua por día, extrayéndolos del acuífero Puelche, un recurso vital y protegido por la Ley de Humedales. Esto podría agotar nuestras reservas de agua y afectar la disponibilidad para el consumo humano y la agricultura”, advirtieron los vecinos.
Además, señalaron que “la construcción y operación de estas plantas generará contaminación del suelo y del aire, destrucción de hábitats naturales y alteración del paisaje”, además de traer “contaminación acústica” que implicaría “el ruido constante y elevado de las operaciones de las termoeléctrica”.
Por último, a través de una carta abierta al intendente local, Fernando Raitelli, Cristian Grioli, vecino de Brandsen, le recordó al jefe comunal que “en Tandil, la empresa MSU Energy desistió de instalar una planta similar por las objeciones ambientales, la falta de adecuación al código urbanístico y el rechazo de la comunidad”.
Lo mismo ocurrió, según Grioli, en Pilar, donde la Justicia “ordenó suspender el funcionamiento de la planta termoeléctrica de Araucaria Energy por estar emplazada en zona residencial y generar impactos negativos en la salud de los vecinos”.
