-¿Operación? ¿Cuál?
-La del “volver” pero no importaba el cómo, importaba el resultado. 2015 no fue una derrota, fue una traición, una jugada.
-Explicame…
-En 2015 se ejecuta la primera movida del ajedrez. La traición al PJ local que conducían los hermanos Bruera. Mientras algunos creían que se perdía una elección por una inundación, otros ya estaban diseñando el tablero con el nuevo futuro intendente, mientras que con Florencia, Máximo, el “Nano” y un tal “Chucho” empezaban a mover las piezas. Y el objetivo no era resistir, era derrocar electoralmente al bruerismo.
-¿Y cómo entra Garro en todo esto?
-Ahí aparece la jugada más quirúrgica. Poner a Julio Garro en el Pro, hacerlo intendente y construir una oposición funcional. Una oposición que no venía a destruir, venía a ordenar el terreno. Hasta que el propio “inventor”, el Dr Frankenstein de la política platense decidió decir: “La intendencia es mía, Garro, andá a tu casa”.
-¿Y qué pasó después?
-Se dejó gobernar a La Cámpora como oposición pero no para consolidarla sino para que se desgaste sola. Sin convocar al peronismo histórico. Sin integrar a los disidentes. Sin ampliar. Resultado: el Movimiento Nacional Justicialista de la Octava Sección se transformó en un partidito chico, sectorizado, sin volumen político.
-Electoralmente, ¿Los Mariscales de la derrota?
-Exacto. Sin capacidad de contener. Sin capacidad de ganar. Ni internas, ni elecciones. El error no fue perder, fue creer que podían conducir sin construir poder real.
-¿Y Alak?
-Ahí aparece la pieza central. Julio Alak no es un improvisado, es un jugador de largo plazo. Mientras otros se peleaban, él observaba. Mientras otros dividían, él esperaba. Y cuando el escenario estuvo maduro, avanzó.
-¿Y ahora?
-Ahora pasa lo que tenía que pasar. Recuperó el Municipio. Recuperó el partido. Y hace algo más importante: reordena el movimiento. Borrón y cuenta nueva. Todos adentro. Todos abrazados. Todos necesarios.
-¿Convicción o estrategia?
-Estrategia pura. Porque Alak entiende algo que pocos entienden: el poder no se elimina, se administra. Y si hay algo que sabe hacer, es hacer que el poder se pelee entre sí para después conducirlo.
-¿Entonces, el PJ actual, qué es?
-Ya no es el PJ fragmentado de La Cámpora. Ahora es otra cosa. Un movimiento pendular, pragmático, dinámico. Como debe ser el verdadero peronismo.
-¿Y el objetivo final cuál es?
-Ese es el secreto peor guardado. El Municipio y el Movimiento Justicialista de la ciudad son el trampolín. La estructura del poder hoy es mirar cómo quedó el tablero:
Presidente: Julio Alak / Vicepresidente: Carlos Bonicatto / Secretarías clave: Guillermo “Nano” Cara; Norberto “Chucho” Gómez; Gonzalo Atanasof; Camila Zambaglione; Tomás Fernández Cane; Emilia Eizmendi; Nancy Riquelme. Consejo político con nombres como: Florencia Saintout; Ariel Archanco; Andrés Larroque; Gabriel Bruera.
-¿Y arriba de esa escalera?
-Ahí está el verdadero objetivo. Porque no hay que decirlo a medias, hay que decirlo como es: Julio Alak pretende ser gobernador de la provincia de Buenos Aires.
-¿Y eso, es bueno?
-Sí. Sería muy bueno tener un gobernador de la ciudad de La Plata. Sería muy bueno tener un gobernador con la capacidad política de Alak. Porque si algo demostró en todos estos años es que sabe construir poder y también sabe ordenarlo cuando se desborda.
-Pero no la tiene fácil…
-No, para nada. Porque el camino no depende solo de él. Va a tener problemas coyunturales del propio Movimiento: internas, sectores enfrentados, dirigencias que no se terminan de ordenar. Y además hay algo que el peronismo no olvida: La Cámpora, aunque no la conduzca, aunque hoy la tenga contenida, su vínculo con La Cámpora existe. Y el peronismo eso lo sabe.
-Entonces… ¿puede llegar a ser gobernador?
-Puede. Pero va a tener que demostrar que puede conducir algo mucho más grande que la ciudad de La Plata. Va a tener que demostrar que no solo ordena una ciudad sino un movimiento entero.
-¿Y mientras tanto, qué pasa en La Plata?
-Pasa algo que hacía mucho no pasaba. Que en la ciudad de La Plata os peronistas están todos adentro.
-¿Todos?
-Todos. Los que estaban, los que se fueron y los que estaban esperando volver. Y cuando el peronismo está todo adentro, cuando deja de fragmentarse, cuando el poder se ordena ya no se trata de una elección. Se trata de un proyecto.
-¿De qué proyecto?
-De volver. Pero esta vez no como en 2015, sino para quedarse de verdad.
