Por el “Yategate”, la modelo, que acompañó a Martín Insaurralde en su viaje a Marbella, declaró en el fuero de 8 y 50. Dijo que le solicitan "realizar viajes habituales al exterior" y citó la normativa de la OIT sobre prostitución. Aseguró que su trabajo implica recibir "grandes sumas de dinero, regalos costosos, joyas, ropa o accesorios”.
Policiales25 de julio de 2024
Ante el juez federal de La Plata, Ernesto Kreplak, la modelo Sofía Clerici formuló su primera declaración en el marco de la causa "Yategate", donde se investiga el posible enriquecimiento ilícito junto al exjefe de Gabinete de Axel Kicillof, Martín Insaurralde, y su expareja, la conductora Jésica Cirio.
Clerici, quien viajó a Marbella con Insaurralde y provocó un gran escándalo pocas semanas antes de las elecciones de 2023, pidió al magistrado de La Plata ser sobreseída en una declaración escrita en la que señaló que trabaja como "acompañante de viajes" y denunció "haber sido cosificada como mujer".
En el escrito, la modelo argumentó su solicitud de sobreseimiento y lo vinculó con su profesión. Aseguró que su participación en el viaje a Marbella con el exintendente de Lomas de Zamora no constituye ningún delito.
"Debido a mi reconocimiento y exposición pública de al menos 15 años, mi compañía es muy solicitada para diversos eventos, incluyendo viajes prolongados al exterior", fundamentó. Y destacó que su rol como "modelo y acompañante de viaje" durante las vacaciones con Insaurralde en las playas de Marbella "no generó ningún riesgo jurídico desaprobado".
Además, Clerici citó el marco legal sobre la prostitución, atribuido a la Organización Internacional del Trabajo (OIT), para justificar los regalos y pagos recibidos del exjefe comunal. No obstante, explicó que su trabajo como acompañante de viaje "no está relacionado con la prostitución; existe un vacío en el encuadre impositivo".
"Recibo honorarios que a menudo son grandes sumas de dinero, y en otras ocasiones, regalos costosos como joyas, ropa o accesorios", aseveró la modelo en torno a los productos de lujo que muestra en sus redes sociales. En ese contexto, citó a la OIT para justificar los US$600.000 que la Justicia Federal de La Plata secuestró en su casa durante un allanamiento, mientras ella figura como monotributista ante la AFIP. Y enfatizó: "El resultado del allanamiento en mi domicilio no revela per sé ninguna actividad delictiva".
"Fui expuesta a prejuicios y vejaciones. Publicaron objetos vinculados a mi intimidad y privacidad. La intención era clara: demonizar y cosificar mi figura como mujer", precisó Clerici en otro pasaje de su escrito, cuestionando por un lado los allanamientos y a la vez, reclamando la devolución de los objetos incautados por la Justicia.
Clerici había aparecido posando en Instagram con Insaurralde en la cubierta del yate, tomando champagne Veuve Clicquot y comiendo langosta. En ese sentido, la modelo manifestó que sus redes sociales, son la forma en la que habitualmente publicita y da a conocer sus “actividades y los servicios” que ofrece como “acompañante de viajes”.
Pero aseguró que a partir de ese momento fue expuesta a “todo tipo de destrato, prejuicio y vejamen”. En particular se quejó cuando al allanar su casa se vieron fotos de su baño, sus perfumes, sus cosméticos y su ropa interior. “La finalidad era demonizar y cosificar mi figura de “MUJER””, consignó en letras de molde. Por eso también pidió que se investigue este caso con “perspectiva de género”.
Remarcó que “la sola circunstancia de poseer carteras de una reconocida marca internacional no habilita juicio de reproche alguno; máxime, cuando el origen y procedencia de tales carteras no debiera estar controvertido, salvo que recibir regalos (sin ser funcionario público) o adquirir indumentaria o accesorios de marca con el propio peculio, constituya delito”.
“En esta causa se pretende que pruebe que el diablo no existe -añadió la modelo-; la fiscalía quiere plantear la acreditación material de hechos negativos; es decir, mi no participación en la maniobra atribuida: una prueba diabólica, que por su naturaleza jurídica y racionalmente perversa es rechazada por los tribunales modernos”.
El juez Ernesto Kreplak recibió este escrito y “lo tuvo presente”. Tras la feria judicial de invierno se aguarda su pronunciamiento.
La Cámara Penal de La Plata confirmó ayer las denominadas medidas “de encierro” a los dos menores implicados en el brutal homicidio de Kim Gómez, la nena de 7 años que fue asesinada el 25 de febrero pasado durante un intento de robo de un auto en nuestra ciudad. En ese asalto, la nena fue arrastrada durante 15 cuadras por el pavimento.
Un fuerte operativo policial en Necochea terminó con la detención de un basquetbolista de 21 años, oriundo de La Plata, acusado de difundir y traficar material de explotación sexual infantil, delito que también se investiga en el marco de causas por grooming.
Un grave hecho de violencia de género ocurrió ayer en Ensenada: un hombre de 32 años agredió físicamente a su pareja y la amenazó con un martillo en el interior de su casa. Según se supo, la rápida intervención policial permitió frenar el ataque y poner al sospechoso a disposición de la Justicia.
La justicia platense dispuso medidas de prueba. El caso se inició con la denuncia del gobernador Axel Kicillof. Las pericias sobre los dispositivos informáticos incautados serán el 20 de octubre, una semana antes de las elecciones nacionales.
Ayer, en el barrio San Carlos de nuestra ciudad, un chico de 13 años fue golpeado brutalmente por un grupo de motochorros cuando intentó defender a su madre durante un asalto.
En un operativo llevado a cabo en Melchor Romero, la Policía detuvo a una pareja acusada de liderar una banda dedicada a la usurpación de viviendas. Según fuentes judiciales, los arrestados serían responsables de expulsar a vecinos de sus hogares mediante amenazas y agresiones físicas para luego apropiarse de sus bienes y, en algunos casos, ocupar las propiedades de manera ilegal.
La Justicia bonaerense se encuentra bajo una lupa inédita tras el avance de las investigaciones contra los jueces José Zárate y Francisco Blanc, señalados por su rol en un entramado de maniobras extorsivas vinculadas al loteo inmobiliario Miradores de Montecristo, en la zona de El Centinela, Tandil.
El Gobierno vetó por completo la Ley Nº 27.794 que buscaba automatizar la distribución de fondos a las provincias. La decisión sube la tensión con los gobernadores.
Fue por facilitar la obtención de imágenes para el documental “Justicia Divina” desde el interior de la sala de audiencias durante el juicio por la muerte de Diego Maradona. Apuntan a los otros dos jueces del tribunal. Piden su desafuero en La Plata.
El intendente justicialista de Esteban Echeverría encabeza la lista de candidatos a diputados nacionales de Unión Federal y eligió a la capital bonaerense para dar a conocer su propuesta. Aseguró que planteó dicho espacio alternativo porque “no estamos de acuerdo con que La Cámpora y Grabois se arrogue nuestra representación”.