L-Gante no logró evitar el juicio oral por los delitos en General Rodríguez

La situación judicial del cantante Elián Valenzuela, más conocido como L-Gante, se complica cada vez más. Es que deberá someterse a un juicio oral y público los próximos 8 y 12 de octubre, luego que el juicio abreviado le fuera denegado.

La medida fue establecida por el Tribunal Oral en lo Criminal Número 3 de Mercedes luego que la Justicia rechazara la posibilidad de otorgarle un juicio abreviado. 

En ese marco, el próximo 8 de octubre, L-Gante afrontará un juicio oral y público por el incidente ocurrido en mayo 2023, por el que fue acusado de haber cometido el delito de Privación Ilegítima de la libertad y Amenazas. 

El cantante fue denunciado por su vecino Darío Gastón Torres por "Amenazas simples en concurso real con privación ilegítima de la libertad en concurso ideal con amenazas coactivas", y por Rosa Catalina "de privación ilegítima de la libertad simple en concurso ideal con amenazas simples".

Según la resolución, el músico habría amenazado a ambos con un arma y los retuvo en su automóvil BMW, en un aparente intento de presionar a Torres, un funcionario municipal, para que interviniera en un procedimiento en el que se estaban identificando a sus amigos, conocidos como “la 420″.

Una vez que se conoció la fecha en la que se fijó el inicio de juicio, el abogado defensor del artista, Diego Gustavo Storto, manifestó su confianza en que el debate le permitirá esclarecer los hechos y demostrar la inocencia de su cliente, y aseguró que “sin ninguna duda va a salir toda la verdad a la luz porque Elián es inocente”.

No obstante, en las audiencias de debate que se fijaron para octubre, el cantante también será juzgado por el delito de “Tenencia simple de estupefacientes”. 

Pese a que L-Gante había sido sobreseído por éste cargo, la Cámara de Apelaciones de Mercedes rechazaron la petición de sobreseimiento, a la vez que aceptaron la solicitud para elevar la causa a juicio oral. 

Según los jueces Oscar Reggi y Carlos Risuleo, el recurso presentado por el abogado defensor del artista, era inadmisible para descartar la apelación.