El Concejo Deliberante de La Plata aprobó este jueves un proyecto para rechazar la salida de la Argentina de la Organización Mundial de la Salud (OMS), medida que se tomó en febrero pasado.
Región14 de marzo de 2025
"No me extraña nada del Gobierno nacional, sí me extraña que acá haya ediles que no se hagan cargo de que se sigan quitando derechos a los vecinos de la ciudad", señaló la concejal Yanina Sánchez (Unión por la Patria), autora de la propuesta.
"Me llama la atención que traigan proyectos para, por ejemplo, los discapacitados y cuando pasan estas cosas no votan el repudio", agregó la dirigente de la Asociación de Trabajadores del Estado.
Además de Sánchez, la concejal y presidenta de la Comisión de Salud del Concejo, Micaela Maggio, también presentó una propuesta similar en el legislativo local.
Al respecto, Maggio recordó que "se hablaba de quedar afuera del mundo y el Presidente (Javier Milei) tomó esta decisión, que afecta en gran medida al país", y cuestionó a sus pares que votaron en contra.
"Este tipo de cosas muestra la doble vara. Hablamos muchas veces que el mosquito que transmite el Dengue no conoce de fronteras y las políticas tienen que ser regionales, y lo mismo pasa con la coordinación entre países", añadió la concejal.
Por último, del lado de la oposición, la concejal María Belén Muñoz (Pro Libertad), que votó en contra, recordó que "en la época de Alberto Fernández el país estaba dentro de la OMS y no se pudo garantizar la vacunación".
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
Las recientes declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, justificando la detención de personas por su sola militancia kirchnerista constituyen una afrenta directa a los principios básicos del Estado de Derecho y resultan inconstitucionales desde diversas perspectivas jurídicas.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
La pregunta del título de esta nota es la que formuló ayer la concejal María Belén Muñoz (Pro Libertad) durante la primera sesión ordinaria del año en el Concejo Deliberante de La Plata.
La caravana que realizaron vecinos de distintos barrios de La Plata este último miércoles, tuvo una consigna implícita extremista pero necesaria. La ciudad entera está harta de la delincuencia y ante la falta de respuestas, levantaron carteles frente a los lugares de quienes deberían tomar cartas en el asunto.
Trabajadores de prensa, reporteros gráficos, cineastas, comunicadores populares y estudiantes de la región convocaron a un “Camarazo” en nuestra ciudad para “repudiar la violenta represión contra miles de jubilados y trabajadores, en la que hirieron gravemente al fotógrafo Pablo Grillo”.
Con tan solo 7 episodios se convirtió en la más vista de la plataforma, a nivel mundial, durante el mes de marzo. Cómo una muerte nos viene a interpelar para tomar la decisión de reinventarnos.
Las recientes declaraciones de la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, justificando la detención de personas por su sola militancia kirchnerista constituyen una afrenta directa a los principios básicos del Estado de Derecho y resultan inconstitucionales desde diversas perspectivas jurídicas.
La seguridad fue uno de los temas centrales de la sesión ordinaria de ayer en el Concejo Deliberante de La Plata, la primera del año, a partir del pedido de interpelación al secretario de Seguridad comunal, Diego Pepe, presentado por el concejal de La Libertad Avanza, Guillermo Bardón.
Los acusados son un comisario y un subteniente de la Bonaerense. Ambos se desempeñaban en la Comisaría Cuarta de La Plata. Habían acudido a una vivienda por el fallecimiento de una anciana.
La figura del “anti” nació allá por el 55 del siglo pasado y nunca cayo en desuso, construyendo entidades sin raigambre propia, sino la de “estoy en contra”, despersonificando y convirtiendo en vacía una cuasi ideología que no es, sino por lo que representa el otro.