La defensa de “Chocolate” Rigau alegó “escándalo jurídico”

La apertura a pericia del celular de Julio “Chocolate” Rigau, alias el “Rey de la Extracción”, sigue concitando la atención –y preocupación- a uno y otro lado del ambiente político y judicial. Ayer la defensa de Rigau presentó un escrito indicando que esa pericia al celular sería “un escándalo jurídico” ya que la causa, a su criterio, fue declarada “nula” por la Cámara, y ya no puede investigarse más.

Política 10 de octubre de 2023
Chocolate-Rigau

Es que si bien por el fallo de la Cámara penal, la investigación se paralizó en torno a Rigau y sus millonarias extracciones con tarjetas de débito de la Legislatura bonaerense, la fiscal Betina Lacki continuó la semana pasada disponiendo diferentes medidas de prueba. 

Entre esas medidas, la fiscal dispuso peritar el celular de Rigau. Ayer, los defensores de Rigau plantearon ante el juez de garantías, Federico Guillermo  Atencio, que si se da curso a la pericia del teléfono todo terminaría en un "escándalo jurídico". 

"Se realizaría una pericia sobre un objeto cuyo secuestro no fue ratificado por el Juez", afirmaron los letrados del estudio a cargo de Alfredo Gascón. 

La defensa también argumenta que "el acta que dispuso ese secuestro, está declarada nula por la Excelentísima Cámara". Es por eso que manifiestan que "el absurdo resulta evidente y flagrante". 

Los abogados indicaron que "lo señalado afecta garantías constitucionales básicas de un ciudadano y expone a nulidad la investigación sensible sobre uno de los poderes del estado". 

"Si Lacki lo abre en estos términos, estando vigente la resolución de Cámara, sería nula la pericia y nunca podrían abrir el teléfono después", aseguran desde la defensa. 

En tanto, para la fiscal Lacki, la apertura del celular es una pericia clave porque la investigación “se encuentra vigente” ya que el fallo de la Cámara que declaró nula la causa, se encuentra apelado por el fiscal general de La Plata, Héctor Vogliolo. 

Por su parte, el defensor Gascón consignó que “llevar adelante medidas de prueba con esta endeble justificación, no solo sería equivocado, sino que implicaría inclusive dictar una resolución contraria a lo dispuesto por la Alzada y citar hechos irrelevantes e inoponibles a los fines dispuestos por la instrucción como ser un recurso o constitución de particular damnificado, para habilitar la pesquisa”.

Ahora será el juez Atencio quien deberá definir la cuestión planteada.

Te puede interesar
a2312fc9-5d96-4935-8ef1-5ebe45a597dd

Fernando Gray: “con el préstamo del FMI se podrían construir miles de hospitales, escuelas, kilómetros de rutas y viviendas, en lugar de utilizarlo para sostener la timba financiera”

Política 18 de abril de 2025

El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, volvió a cuestionar el nuevo préstamo de U$S 20.000 millones que el Gobierno nacional tomó con el Fondo Monetario Internacional (FMI) y el destino que el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, le van a dar.

Ranking