El campo a las “puteadas” contra Milei por el aumento las retenciones: ¿Se animarán a sacar los tractores a la ruta?

Por Amado Brancatti

El gobierno de Javier Milei, en otro giro discursivo que traerá cola con algunos de sus aliados, busca aumentar la alícuota de derechos de exportación a la soja y sus derivados del actual 31 al 33%, a través de la recientemente enviada al Congreso “ley Ómnibus”.

La decisión ya le trajo críticas del Consejo Agroindustrial Argentino (CAA) y de las Confederaciones Rurales Argentinas, quienes expresaron su profunda preocupación y rechazo a las potenciales medidas.

Según el proyecto enviado por el presidente, solo los siguientes productos de economías regionales estarán exentos de los derechos de exportación: complejos olivícola, arrocero, cueros bovinos, lácteo, frutícola, hortícola, porotos, lentejas, arveja, papa, ajo, garbanzos, miel, azúcar, yerba mate, té, equinos y lana.

El aumento a los derechos de exportaciones se anunció entre las múltiples medidas que aborda el denominado “Proyecto de Ley de Bases y Puntos de Partida para la Libertad de los Argentinos”, que será tratado en el Congreso y, si bien fue anticipado la semana pasada por el secretario de Bioeconomía, Fernando Vilella, para compensar el costo fiscal de la baja de otros rubros, no deja de ser una promesa incumplida por el gobierno que proponía “retenciones cero”. 

En concreto, la medida en cuestión reza del siguiente modo: el artículo 202 indica “Establécese en un TREINTA Y TRES POR CIENTO (33%) la alícuota del derecho de exportación para todos los subproductos de la soja actualmente alcanzados por una alícuota del TREINTA Y UNO POR CIENTO (31%). El poder Ejecutivo Nacional identificará las posiciones arancelarias de la Nomenclatura Común del Mercosur, comprendidas en el presente artículo”.

La decisión refleja una vez más las idas y vueltas que ya parecen habituales en el equipo económico, pero además internas conceptuales entre el ministro de economía, Luis Caputo, y Fernando Vilella, quien había prometido las retenciones cero y hoy debe hacerse cargo de las quejas del campo.

Por su parte, el Centro Agroindustrial Argentino (CAA) emitió un comunicado oficial expresando su firme rechazo al capítulo que establece los aumentos. La organización destacó que este tipo de medidas, orientadas a incrementar los derechos de exportación, son contradictorias con las metas gubernamentales de estimular la generación de empleo, producción y exportaciones.

Si bien en su comunicado el CAA ratifica la importancia de lograr el equilibrio fiscal, advierte que aumentar impuestos a las economías regionales agroindustriales y otras cadenas de valor no es el camino adecuado.

Sectores de gran envergadura como carnes, pesca, el complejo industrial de la soja y del trigo se verían afectados negativamente por estas medidas.

Como si fuera poco, el gobierno también recibió quejas de las Confederaciones Rurales Argentinas, con un documento en donde subrayaron que “desde hace más de 20 años están en contra de los derechos de exportación sin importar quien gobierne, entendiendo que es un impuesto totalmente distorsivo”.

Así las cosas, se verá en los próximos meses si el sector agroexportador se convertirá en  de virtual aliado en opositor al nuevo gobierno libertario; o si este retomará su postura “pro empresa” afín a los sectores productores que hoy, afirman, se encuentran en desventaja tras los anuncios.