El futbolista de Gimnasia, Alan Sosa, va a juicio oral por violencia de género

Lo dispuso el juez de Garantías de La Plata, Pablo Raele. La fiscal mantuvo su imputación.

Región11 de junio de 2025
7 PRINCIPAL a

También se lo sindica por privación ilegal de la libertad en perjuicio de su expareja. La defensa alega que se trató de una discusión de pareja “insignificante” entre “dos jovencitos”.

El juez de Garantías de La Plata, Pablo Raele, elevó ayer a juicio oral y público la investigación judicial que se le sigue al futbolista de Gimnasia, Alan Sosa, por el delito de privación ilegal de la libertad en contexto de violencia de género.

El magistrado validó la instrucción penal realizada por la fiscal María Eugenia Di Lorenzo en un dictamen de veinte fojas a las que tuvo acceso Capital 24. Allí denegó además el pedido de sobreseimiento intentado por los abogados defensores de Sosa, Santiago Irisarri y Flavio Gliemmo. 

En su resolución, Raele se basó en la aplicación del principio de perspectiva de género. La defensa, por su parte, sostuvo que los hechos en investigación no suponían “delito alguno”. A su criterio se trató de una “discusión de pareja insignificante entre dos jovencitos”. 

Para el juez de Garantías esa petición no puede prosperar. Porque el argumento defensista, según dijo, “minimiza la violencia de género y desconoce tanto el marco jurídico nacional como internacional que obliga al Estado a actuar ante estas situaciones”.

“Existen elementos de convicción suficientes o indicios vehementes” para afirmar que Sosa impidió que su pareja saliera de la vivienda en la que convivían, manteniéndola contra su voluntad, lo que configura el delito de privación ilegal de la libertad, aseveró Raele. 

Al momento de enumerar las evidencias reunidas, el juez de Garantías consideró la declaración aportada por la víctima. De allí se desprenden “un patrón de conducta previo” por parte del volante de Gimnasia, como episodios de control, amenazas, y reacciones violentas entre las que se encuentran como golpes a paredes y objetos durante las discusiones mantenidas en la pareja. 

A modo ilustrativo, la denunciante dijo que Sosa también trataba de controlarla en las decisiones sobre cómo vestirse o de qué manera debía usar las redes sociales. Otro elemento de prueba fueron los registros de audios obtenidos a través de las llamadas de emergencia al 911, en las que la víctima pedía ayuda, diciendo que “no la dejan salir de la casa”. 

En esos registros se estableció que en tres ocasiones la joven llamó a la línea de emergencias. En una de las comunicaciones se la oye llorar e implorar para poder salir de la vivienda. En la grabación se le escucha decir también que Alan Sosa le había sacado el celular para interrumpir la conversación telefónica. 

Del expediente, el juez también ponderó las declaraciones brindadas por los efectivos policiales que intervinieron en el procedimiento, las fotografías y relevamientos realizados en el lugar del hecho. 

El magistrado tuvo en cuenta una llamada que formuló la madre del jugador de Gimnasia en la que le decía: “Alan, dejala salir, ya pasamos por esto”. Ese incidente fue particularmente valorado por el juez Raele en su dictamen de elevación a juicio. 

En otro pasaje de su resolutorio, el magistrado respondió a los defensores del volante de Gimnasia. Les dijo que se puede “minimizar los hechos en función de la edad de los protagonistas —ambos jóvenes— porque eso también implica reproducir patrones culturales que históricamente han naturalizado la subordinación femenina, algo que la Convención de Belém do Pará procura erradicar”. La Convención define la violencia de género como “cualquier acción o conducta, basada en su género, que cause daño físico, sexual o psicológico a la mujer, tanto en el ámbito público como privado”.

En ese tópico, el juez argumentó que el hecho de haberle negado a su pareja poder salir de la vivienda, “sumado a un contexto de violencia previa, constituye un hecho grave que debe ser juzgado en un debate oral y público”. 

La investigación fue realizada por la fiscal María Eugenia Di Lorenzo, quien imputó a Sosa por “privación ilegal de la libertad agravada por la relación de pareja preexistente”. 

Sosa se encuentra en libertad durante el trámite de la causa y a la espera del debate oral, que será ventilado por un juzgado en lo Correccional de nuestra ciudad. 

Te puede interesar
2 PRINCIPAL

Efecto CFK presa: se cayó la sesión del Concejo Deliberante

Región12 de junio de 2025

Luego del fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que dejó firme la sentencia a seis años de prisión contra Cristina Fernández de Kirchner en la Causa Vialidad, el Concejo Deliberante de La Plata suspendió la sesión prevista para ayer, posibilidad que Capital 24 había analizado en su edición anterior.

Ranking
2

CFK a prisión: en La Plata, su ciudad natal, hubo una tibia manifestación

Región11 de junio de 2025

Apenas se conoció lo dictado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, que dejó firme la condena a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos en su contra, además del decomiso de unos 84.000 millones de pesos, en varios puntos del país hubo fuertes manifestaciones de la militancia. La dirigencia justicialista de la capital bonaerense, ausente.