Un diputado de Pichetto acusó al Gobierno de “modificar ilegítimamente” la reglamentación de Ganancias

Se trata de Nicolás Massot, diputado de Hacemos Coalición Federal, quien reveló que en la reglamentación de la modificación del Impuesto a las Ganancias hubo una “omisión” y anticipó que insistirá con su corrección.
Política 23 de julio de 2024
Un diputado de Pichetto acusó al Gobierno de “modificar ilegítimamente” la reglamentación de Ganancias

Este martes, el diputado nacional de Hacemos Coalición Federal, Nicolás Massot, publicó en X que la redacción de la reglamentación del Impuesto a las Ganancias -informada en el boletín oficial este lunes- “contradice” lo sancionado en el recinto y acusó que “el Gobierno al reglamentar modifica ilegítimamente”.

 

Lo que el diputado planteó fue que hay diferencias en la redacción respecto de la “indexación excepcional que se introdujo y que ocurrirá en septiembre solo por esta vez y perjudica en un 18.5% a los trabajadores”. “Los valores de las deducciones que determinan el mínimo no imponible en el proyecto equivalen aproximadamente a los valores de octubre 2023 más la inflación acumulada hasta marzo ‘24, que fue cuando se empezó a discutir el Impuesto a las Ganancias”, inició.

 

Asimismo, siguió: “Originariamente la indexación era anual y nuestro bloque quiso convertirla en trimestral. Finalmente se acordó que fuera semestral, pero entonces la primera actualización sería en enero 2025 tomando el IPC desde julio 2024”. “Los meses de abril a junio quedaban sin indexarse”, remarcó.

 

“Esa fue precisamente la razón de introducir la actualización por única vez de septiembre ‘24; que se considerara la inflación de ese trimestre “perdido” y conservar entonces el espíritu original de que el MNI fuera igual al de octubre 2023 en términos reales”, añadió Massot.

 

Explicado esto, el diputado que integra el bloque que preside Miguel Ángel Pichetto aseveró: “El Gobierno al reglamentar modifica ilegítimamente eso y arrastra ese trimestre a la primera actualización SEMESTRAL de enero 2025 convirtiéndola arbitrariamente en trimestral”. “Esto debe ser modificado”, exigió.

 

Además, señaló que “la primera escritura del artículo 74 impulsada por mi bloque decía que los meses a considerar para la actualización de septiembre 2024 eran justamente abril, mayo y junio 2024”. “Lamentablemente los bloques más cercanos al gobierno no acompañaron y accedieron a lo q pidió el Gobierno”, recalcó.

 

En el final, Massot expresó que buscaban “evitar esos meses que aún eran de más alta inflación y que se consideraran junio, julio y agosto, por más que los últimos dos se repitieran en la indexación semestral de enero 2025”. “Esta omisión priva a los trabajadores de una indexación trimestral de 18.5%. Insistiremos en corregirlo” concluyó.

Te puede interesar
NOTA

Cae la confianza en Milei y crece el desgaste social

Política 25 de marzo de 2026
El Índice de Confianza en el Gobierno volvió a bajar en marzo y marcó su nivel más bajo desde la asunción. Con caída en la aprobación, aumento de la imagen negativa y menor tolerancia al ajuste, los estudios reflejan un cambio en el clima social, cada vez más centrado en la economía real y los resultados concretos de la gestión.
 
2 PRINCIPAL

Lo que quedó de la interna del PJ: todos adentro, pero con el poder ya repartido

Política 19 de marzo de 2026
 
“Todos adentro… pero con el poder ya repartido entre los mismos de siempre”.
Con esa frase, un reconocido militante peronista de nuestra ciudad graficó lo que sucedió el último domingo en poco menos de veinte municipios de la provincia de Buenos Aires para definir las conducciones del Partido Justicialista distrital y en el que midieron fuerzas los bendecidos por el gobernador Axel Kicillof (Movimiento Derecho al Futuro); el diputado nacional Máximo Kirchner (La Cámpora) y, en menor medida, el jefe del Frente Renovador, Sergio Massa.
 
Ranking
15 SEGUNDA

Embargo por El Gato: juez de La Plata denunció amenazas

Región25 de marzo de 2026
El juez federal de La Plata, Alberto Recondo, denunció haber recibido amenazas luego de dictaminar hace unos días una medida cautelar que dispone el embargo por más de $157 mil millones al Gobierno bonaerense en el marco de un litigio que trasunta el saneamiento del arroyo El Gato y efluentes sin tratar al Río de la Plata.